פורמולציה

(הצבעות: 82)

פורסם ב-2009-09-10 – 12:32 | מאת

הומור שמובן בפורום מסויים מאוד (עבודה, חברי ילדות, חבר’ה מהצבא וכו’).

ע”ע רקוב.

“עזבי מותק, את לא תביני זה פורמולציה מהעבודה.”

“עכשיו תורי לצחוק על פורמולציה שאתה לא תבין!”

נתרם ע”י: lilon.

  1. 11 תגובות על ”פורמולציה“

  2. 2009-09-10, 12:34

    מאת ערס פואטי

    לא הבנתי את ההומור.

    ציון תגובה: 0
  3. 2009-09-10, 12:38

    מאת rill

    הביטוי נכון בהקשר לעצמו

    ציון תגובה: 0
  4. 2009-09-10, 13:06

    מאת חבציאלה

    להגדרה שמתארת את עצמה צריך לקרוא “הגדרת ראסל”.

    ציון תגובה: 0
  5. 2009-09-10, 13:14

    מאת BZEMER

    אולי אם הייתה אטימולוגיה אז היינו מבינים… אבל משום מה כבר אין כמעט בשום ערך באתר הסבר אטימולוגי.

    ציון תגובה: 0
  6. 2009-09-10, 13:37

    מאת fireshine

    משB”א.

    ציון תגובה: 0
  7. 2009-09-10, 14:32

    מאת ר.

    @חבציאלה
    הגדרה שמתארת את עצמה היא רקורסיבית;
    למילה שמתארת את המילים שלא מתארות את עצמן אי אפשר לקרוא כי אין כזו (וחוץ מזה היא באה לבד).

    ציון תגובה: 0
  8. 2009-09-10, 14:40

    מאת ערס פואטי

    שמעתי כבר בכמה וכמה הזדמנויות את המושגים “הטרולוגי” ו”אוטולוגי”, שמשמעותם ‘מושג שאינו מתאר את עצמו’ ו’מושג המתאר את עצמו’ (בהתאמה).
    אני לא יודע אם אלה מילים רשמיות, אבל הן בהחלט בשימוש שוטף בפורומים (פורומולציה? מישהו?) אקדמיים פלצניים של לוגיקה ופילוסופיה של הלשון.

    ציון תגובה: 0
  9. 2009-09-10, 14:42

    מאת Avbenmen

    פורמולטור = קומבינטור

    ציון תגובה: 0
  10. 2009-09-10, 14:43

    מאת ערס פואטי

    [נ.ב. ומכאן גרסת השפה הטבעית לפרדוקס ראסל – האם המושג ‘הטרולוגי’ הוא אוטולוגי או הטרולוגי?]

    ציון תגובה: 0
  11. 2009-09-10, 14:59

    מאת ותיקה

    אין דוגמא יותר טובה לפורמולציה מ-פורמולציה.

    ציון תגובה: 0
  12. 2009-09-10, 20:26

    מאת OmerKatzir

    כמובן שיש גם מונחים שעוסקים בכתיבת המונחים. אלה מונחים ארס פואטיים.

    (ערס, טיקבקת פה כבר שלוש פעמים ועדיין לא אמרת את זה. ממש קיוויתי)

    ציון תגובה: 1

הוספת תגובה