קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
הגיב בביקורת קטלנית.
ע”ש המבקר ד”ר חיים גמזו ז”ל.
“מצידי שמבקרי התרבות יגמזו עד מחר את סיינפלד, אני נהנה ממנה.”
“ויסטה אמנם נגמזה, אבל חלונות 7 אמורה להיות טובה.”
“הבוס גמז לי את כל המצגת, אני צריך להתחיל מההתחלה.”
נתרם ע”י: קיפוד ים.
מקור: אפריים קישון ז”ל.
17 תגובות על ”גָמַז“
מאת יוני א.
חימשתי לזכרו של קישהונט.
מאת אורלב
כברמילה.
מאת ג. קספארוב
אמנם כברמילה אבל אני שמח שעכשיו נזכרתי בה ואני אתחיל להשתמש בה. למשל:
– “מה? לא קראת את גמיזת התבונה הטהורה של קאנט?”
– “תרגע, הגומז במומו גומז, כולה קראת את המאחורה”.
מאת בנימין
והמהדרין יאמרו: “ביקורת הקוד השבועית גמזה אותי נפש”.
מאת קופי פייטר
ומה עם “בישס”, לכבודה של המבקרת הדה בושס, אולי גברת לוין (יהונתן גפן מכחיש) שפותחת כפתור בחולצה כדי שנראה את הלב השבור?
מאת נעם אבנרי
הדה בושס..
כשמתקשרים אליה הביתה היא עונה – “בית בושס”.
והיא זו שאמרה על רותם אבוהב “תורידו את הילדה האיומה הזו מהמסך”. רותם היתה בת 9.
היום נראה לי שבושס הקדימה את זמנה.
מאת נמי
מעעע?
מה קרה ל”קטל”?
מאת ערס פואטי
נמי, וכל שאר מאן דבעי, מדי פעם צריך להזכר בתגובה הזאת של אורי שומרוני
התגובה השניה בטיבה אי פעם בדורבנות.
מאת קופי פייטר
זו הפעם השנייה שהערס נותן את המשפט “התגובה השנייה בטיבה אי פעם בדורבנות” ובכך מחרפן אותנו שוב בחוסר הידיעה מהי התגובה הטובה ביותר לדעתו…
אז אני אחסוך מכם את כאב הראש ואגלה כי התגובה הכי טובה, שבמלים ספורות וחדות כתער שופכת אור חדש וטהור על הערך הספציפי ועל החיים בכלל, שאחריה כל התגובות נראות מביכות בעלגותן, נמצאת כאן:
http://www.dorbanot.com/?p=10652
(והכוונה כמובן לתגובה מס’ 14 של “איש עצוב”)
מאת knight
By the way, anyone cares to explain Sad Man’s comment there?
מאת אייל רייטר
לא לשכוח את הגמזור!
מאת צפדינה
אביר, התגובה שלו הייתה לערך שקשור לבאב אל ווד [שאין לי כח לבדוק מהו היה. אולי קבאב אל וואד או משהו (בדקתי, כן, זה זה)].
מאת knight
No, his comment is at the page of the “volatile tree”, nothing to do with Bab Al-Wad.. (Click on the link in CopyFighter’s comment here)
Thanks anyway :)
מאת קופי פייטר
אביר, בפעם הראשונה שהוא שם את השיר של חיים גורי זה היה באמת לתגובה לערך “קבאב אל וואד”, כמו שצפדינה אמרה. והנה הוא כאן:
http://www.dorbanot.com/?p=10742
למה הוא שם בשנית (או בשלישית או לך תדע)כתגובה לערך “העץ הנדיף”, כנראה רק הוא, האל וחיים גורי יודעים…
טוב, אני מקווה שהבנת שמה שרשמתי כאן למעלה היה באירוניה, כן?
מאת קופי פייטר
ועכשיו עולה לי הרעיון שבמקור הוא הגיב לתגובתו של הערס ו”העץ הנדיף” הנו ערך שהערס נתן, אז הנה ההקשר (הקלוש, יש לומר, אבל ההגיוני היחיד…).
מאת knight
Maybe it was a mistake and we are over-thinking it! Look at the dates of Sad Man’s comments – it’s the same day! So he probably just pasted it again in the wrong page…
Mystery solved :D
מאת קופי פייטר
נכון! אותו יום! איך לא שמתי לב לזה…
טוב, אחרי בדיקה קצרה – הוא העתיק את השיר 10 פעמים ב-7 ביולי לכל הערכים של ה-6 וה-7 ביולי. הגיוני שהוא ראה את “קבב אל וואד” ראשון וזה הדליק לו את הפיוזים.
אני מסכים איתך בהכול, רק שזה לא הייתה טעות אלא סתם קטע מכוון, כי גם ככה הוא התעצבן על הכותבים על “הזילות” לשואה ועוד כל מיני ערכים לא יותר מדי P.C…
יפה שרלוק. תיהנה לך אי שם בחו”ל.