קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
מנהגים דתיים או אמונות-טפלות הנראים חסרי תועלת, מיותרים או ארכאיים.
משחק מילים על “מנהגי אבלות”.
– “הייתי בקוריאה, וברוב המלונות שם אין קומה רביעית”.
– “כן, המספר 4 נחשב שם למביא מזל רע. זה פשוט מנהג-הבלות”.– “לירוק על חתול שחור זה פשוט מנהג הבלות.”
– “יורקים ליד החתול.”
– “אה, טוב, זה יותר הגיוני.”
נתרם ע”י: Duck.
מקור: Duck.
15 תגובות על ”מנהגי הבלות“
מאת Rill
אני מוחה בשם כל החתולים האפרו-פחיסתמים בחצר שלי!
(ערך=3, דוגמאות=5. LOL שני ברציפות בדקה)
בלי ספק, הרמה של דורבנות נוסקת.
מאת יובל פינטר
…בניגוד לאמונות טפלות מרובות-תועלת, כמובן.
מאת התוהה
לא היה יותר נוח ונאמן-למשחק להגות “מנהגי אווילות”?
מאת יוני א.
תוהה עם התוהה…
חוץ מזה, נראה לי שזה ביפן שארבע זה כמו מוות (Shi)… אולי גם בקוריאה?
מאת קופי פייטר
הבל הבלים הכל הבל ואין חדש תחת הסולם.
לא השתגעתי מהערך אבל הדוגמה השנייה גלגלה אותי, אז- יום שישי ה-13 פחות 9 נשמות לכל חתול. 4.
מאת אורי שומרוני
מנהגי הבְּלוּת זה כל הדברים שנשים עושות במשבר גיל ה50?
מאת Duck
give credit where credit is due –
דוגמת החתולים היא לא שלי. כנראה באדיבות א”ש.
יובל – בהחלט יש אמונות טפלות מרובות תועלת. למשל, אם תעבור מתחת לסולם יכול לפול עליך משהו :)
תוהה – הבלות יותר קרוב לאבלות גם בכתיבה וגם בקריאה.
יוני א., אכן בקוריאה כמו ביפן.
מאת התוהה
ברווז יקר,
איך אתה מנקד הבלות, שזה מצליח להיות קרוב לאבלות?
מאת Duck
תוהה יקר.
אני לא בקי בתורת הניקוד אז ה’ בפתח או קמץ, ב’ לא-דגושה בשווא ו-ל’ בשורוק.
במילים אחרות, די בקלות.
מאת סמי
“מנהגים דתיים או אמונות-טפלות הנראים חסרי תועלת, מיותרים או ארכאיים”
איזו הגדרה סרת טעם ומכוערת
כאילו מנהגים דתיים שקולים לאמונה טפלה והינם חסרי תועלת, מיותרים או ארכאיים.
מתמיה שאף לא תגובה אחת התייחסה לעניין זה
גועל נפש. כאימרתו של יעקב חזן, מראשי מפ”ם: “רצינו לגדל דור של אפיקורסים, וגידלנו דור של עמי ארצות”.
זוהי הגדרה שכל כולה אומרת עמי ארצות.
מאת קופי פייטר
סמי, אתה צודק. גם אני שמתי לב אך לא היה לי כוח להגיב. אני מניח שהייתה כאן טיפת חוסר תשומת לב ולא כוונה לפגוע חס וחלילה.
עם שינוי קטן זה הכול בסדר:
“אמונות-טפלות או מנהגים דתיים, הנראים חסרי תועלת, מיותרים או ארכאיים”
מאת Rill
לסמי, בהקשר לעמי ארצות:
“בסוף ימי בית שני נוצר הביטוי ‘עם הארץ’ ככינוי ליהודים שאינם זהירים בדיני התורה, ובעיקר בענייני טומאה וטהרה ובתרומות ומעשרות, וכן לאנשים שאינם בקיאים בתורה ולעתים גם למי שמערער על סמכותם הדתית של חכמים.” (ויקיפדיה)
בעברית מדוברת קוראים לזה “חילוניים”.
זאת אומרת “אפיקורסים ללא כוונה מראש”
מאת Duck
קופי, אתה תותח.
סמי, הרבה, אם לא רוב, ממה שאנו מכנים אמונות-טפלות מקורן בדתות שפשוט שונות מדתך שלך, בדיוק כמו שהרבה מהמנהגים הדתיים שלך יכונו אמונות טפלות ע”י אנשים המאינים בדתות אחרות, או שאינם מאמינים באף דת.
בהקשר לסרות-הטעם, כל זמן שנבחרי-ציבור המייצגים ציבור דתי מתבטאים, ומנסים לחוקק חוקים, נגד זכותי לאכול מה שאני רוצה מתי שאני רוצה, לנסוע מתי שארצה, ולקיים יחסי-מין עם כל בגיר שמסכים לכך, ללא קשר למינו, אז אני לא אזהר במיוחד שלא להעליבם.
וכן – יש מנהגים דתיים בעלי-טעם (למשל חובת תקופת האבל ביהדות), ויש כאלה שהם טפשיים (איסור על אכילת מזונות מסויימים, לדוגמה).
באשר להעלבה האישית שלך, אני מספיק בטוח בעצמי ובהשכלתי כדי לא לרדת לרמה האישית בעצמי.
מאת סמי
ברוז צולע יקר
– אפילו ההעלבה הזו אינה אישית ואסביר מדוע:
ההעלבה אינה אישית, כיון שאינני מכירך ואינך מכירי ואיני יודע מי אתה כלל, ובטוחני שרובם המוחלט של הקוראים פה לא יוכלו לזהותך ברחוב כ”DUCK”… אלא אם אתה מסתובב דרך קבע עם מקור שטוח וכנפיים ומגעגע דרכך בעולם.
שנית – מה הקשר לנבחרי הציבור שכופים או לא כופין עליך ? הנקמה שלך בהם היא להוכיח טיפשותך, חוסר רגישותך ברבים?
קופי עוד ניסה לטעון כי יש לדון לכף זכות, וודאי לא היתה כונה לפגוע – ואתה בא ומראה שיש פה אג’נדה? אז אני אומר שוב, תתבייש.
אתה לא פוגע בנבחרי הציבור, אלא בציבור (ואני אינני נמנה על הציבור הדתי דוקא) הציבור הזה, סביר להניח, כולל גם רבים רבים מאבותיך ואמהותיך שלך. לכן, כבן/ברווז תרבות המעריך בצורה המינימלית ביותר את מורשתו הייתי מצפה שתזהר בלשונך, ומה אירוני לומר לך זאת באתר המוקדש כולו ללשון
ואירוני כפליים שלשון זו היא המתכנה “לשון הקודש” בו אתה כ”כ מזלזל.
להשכלתך אין דבר וחצי עם העניין, לבטחון העצמי שלך יש קצת יותר.
הרשה לי לכרוך את דבריך על “טיפשות” המנהגים (והנוהגים, משתמע) ובטחונך / יהירותך בהשכלתך ומידת ידיעתך.
סוקרטס היה עונה לך “טיפשות היא לאדם לחשוב שהוא יודע את אשר איננו יודע.”
ואתה , לא רק שאינך יודע (ורואים זאת בברור מכל מילה בתגובתך) אלא אפילו אינך מבין שאינך יודע, ויתרה על כך – אתה ממש בטוח שאתה יודע.
Rill – אגב מקור הביטוי עם הארץ – כמה משעשע ש Duck מדבר על טיפשות הכשרות, ומוכיח במדויק שצדקו גם צדקו חז”לנו בהגדירם מיהו עם הארץ:
“איזהו עם הארץ? כל שאינו אוכל חוליו בטהרה, דברי ר’ מאיר” (– ברכות מז)
ואידך זיל גמור
מאת ד"ר סוס המזויף
סמי,
אני ממליץ על מינון קל של משכיח כשרות
http://www.dorbanot.com/?p=15803
(בלי כוונה לפגוע או להעליב)