מצב בו זהותו המינית של אדם אינה מגדרו האמיתי, או המגדר בו היה נהוג לחשוב עליו.
במצב זה כלולים “ליידי בויז” ו”בוצ’ות” וכן אנשים אשר מנסים להסתיר את מינם האמיתי ולדמות לעצמם את מגדרו של בני המין השני.
– “שמעת שיואב הוא דראג קווין?”
– “לא! איזה שקר גס! הוא שכב עם כל הבנות בתיכון!”– “היית בתאילנד עם ליידי בוי?
– “בטעות. זה היה חתיכת שקר גס. חשבתי שזאת הבחורה הכי יפה שראיתי בחיי”.
נתרם ע”: אלון רזניק.
18 תגובות על ”שקר גס“
מאת עופר
זה נשמע יותר לכיוון של פורנוקיו מאשר לפירוש שהוצגה כאן.
1.
מאת ערס פואטי
יש בזה משהו. בעוכריו של הערך נמצאת העובדה שמאז שנות השמונים כבר לא משתמשים במילה “גס” כיופמיזם ל”מיני”, ולכן קשה להבין מיד את המשחקמילים.
ואגב, מין ומגדר הם שני מושגים כל כך לא זהים, עד שאפילו אני חושב שראוי לערוך את ההגדרה מחדש בהתאם.
מאת אורי
ויש גם לציין את “כוס טרויאני” המצויין כטראקבק
מאת עומר ון קלוטן
אני לא רואה איך הדוגמאות מחדשות משהו. איך אפשר להבדיל בין ההגדרה החדשה לישנה? החדשה פשוט נכללת בישנה.
מאת עומר קציר
מה שעומר אמר.
מאת נעם אבנרי
מי שלא ראה גבר אחרי “בילוי” עם ליידי-בוי לא ראה אדם עצוב מימיו.
אני אכתוב משפט שהוא קלישאה חבוטה אבל אמת לאמיתה –
זה לא הייתי אני, אלא חבר שלי.
מאת קופי פייטר
נעם, תגיד לחבר שלך את מה שרשם כאן הערס:
http://www.dorbanot.com/?p=14722
מאת Gretchen-Wii
הבה נעשה סדר בדברים:
מין (sex): מין ביולוגי. האם האדם מאופיין בצירוף הכרומוזומלי XY (זכר), XX (נקבה), או מגוון אנומליות מרתקות כמו תסמונת קליינפלטר (XXY) או תסמונת טרנר (X0).
מגדר (gender): ההבניה החברתית-תרבותית שמיוחסת למין הביולוגי. כלומר, המשוואה המקובלת זכר=גבר, נקבה=אישה.
נטיה מינית (sexual orientation): האם אדם נמשך מבחינה מינית לאנשים בני אותו מין (כלומר, הוא הומוסקסואל או לסבית) או לאנשים בני המין השני (הטרוסקסואל/ית) או לשניהם (ביסקסואל/ית).
זהות מינית (sexual identity): מושג בעל משמעות כפולה – מקביל לנטיה מינית או דומה (אך לא זהה) לזהות מגדרית, כלומר המגדר איתו אדם מזהה את עצמו על בסיס המאפיינים המיניים שלו.
אלו היו שישים שניות טרחניות להבהרת מושגים מעורפלים באדיבות החוג ללימודי נשים ומגדר. שאלות, טענות ומענות אפשר להפנות למירב מיכאלי, אורלי לובין, לוס איריגריי או גודית’ באטלר.
מאת fireshine
גרטשן: תודה. בשם החוג למגדר, ושכחת את אדריאן ריץ’, קתרין מק’קינון, אפי ועמליה זיו, רוני הלפרן ועוד כמה אושיות.
כגילמנית לגילמנית, אני מקשה: ומה היא עמדתך בנוגע לערך? מה הוא מיצג בעינייך? האם ביטוי כגון “אנשים אשר מנסים להסתיר את מינם האמיתי” קביל בעינייך? פרטי, נמקי, הדגימי, תוך התייחסות לשלושה מקורות לפחות (כולל מראי מקום).
מאת fireshine
אה, כן: “בוצ’ות” אינו שם נרדף לבחורה המנסה להדמות לגבר, בניגוד למשתמע בערך. מדובר על אישה – בדר”כ לסבית – המאמצת סממנים הנחשבים בתרבות כגבריים ובכך מערערת על דיכוטומיות מגדריות מקובלות, ואם מישהו מתבלבל וחושב שהיא בחור, חבל בשבילו.
מאת Gretchen-Wii
פיירשיין היקרה, כמה משמח (גם אם לא מפתיע) לגלות את גילמניותך. לשאלתך: הערך מאפיין את השיח ההטרונורמטיבי/הומופובי הרווח בדורבנות. הוא מתעלם מהיות השדה המיני כר למשחק פרפורמטיבי, למסקרייד של זהויות נזילות, לחגיגה של אפשרויות אינספור! “מין אמיתי” הוא פיקציה של ההגמוניה הגברית הלבנה הדכאנית, שמאוימת על ידי כל מה שאינו הטרוסקסואלי.
וחוץ מזה, “אין בוץ’ בלי פם”, כפי שיודעת כל מי שלמדה תיאוריה קווירית אצל רז יוסף (בניין מקסיקו הפעם. גיוונתי).
מאת fireshine
תגידי, את לא יושבת מאחורי או מלפני בכיתת המחשבים של גילמן כרגע, נכון?
רז יוסף? מה זה, תיאוריה קווירית וקולנוע? כי אני למדתי קווירית עם עמליה זיו…
מאת Gretchen-Wii
אכן תיאוריה קווירית בקולנוע. הייתי בשיעור אחד אצל עמליה זיו (נדמה לי שהיינו צריכים לקרוא את הפרקים הראשונים של “ז’וסטין, או: יסוריה של המידה הטובה”) והחלטתי שפילוסופיה פמיניסטית hardcore זה לא בשבילי.
זה היה מאוד משעשע אם הייתי בכיתת המחשבים של גילמן כרגע, אבל לא. היום אני במדעי החברה.
מאת fireshine
אה, אז בטח היית בקורס שלה על סאד ומאזוך. ממנו נמנעתי. היא אכן יכולה להשמע קצת טרחנית ויש לה טונות של חומר קריאה, אבל בסה”כ אני מאוד מחבבת אותה (היה לה גם קורס על פורנוגרפיה שהיא מרתק). גם אני לומדת חצי מדעי החברה, אז אפשר לומר שזה היה מאוד משעשע אם הייתי בכיתת המחשבים של נפתלי כרגע…
מאת fireshine
*שהיא=שהיה
מאת PanPar
1 על טרנספוביה.
מאת חבציאלה
שאלות אי אפשר להפנות לאורלי לובין.
היא לא עונה לאף אחד.
מאת fireshine
הגם את במגדר, חבציאלה?