לרגל חג הסוכות הייתי מצפה לערך חגיגי, למשל “נאחז בסכך”
(הבאתי ערך – עכשיו שמישהו ימצא לזה הגדרה…).
נ.ב. יש הבדל בין “נאחז” ל”אוחז”? נדמה לי שדקדוקית “נאחז” זה פועל סביל, כמו האייל שנתפס וסבל. “אוחז” הוא פעיל, כמו “אוחז בקרנות המזבח”, והערך שלפנינו רלוונטי למי שאוחז בקרן ואידך זיל גמור.
שרולי: “נאחז” אינו פעל סביל, והמבדק פשוט: לפעלים סבילים אפשר לצרף צירוף המתחיל במילת היחס “על-ידי”: החולצה גוהצה על-ידי אבא, המכונה הופעלה על-ידי המנהל. נאחז (כמו “נשבר” ועוד) הוא פועל אנאקוזטיבי, שייחודם הוא בכך שהם לא דורשים פועל אקטיבי. כוס יכולה סתם ליפול ולהישבר, וויל אי. קיוטי יכול ליפול מצוק ולהיאחז בעץ. מצד שני, אפשר גם להיאחז באופן אקטיבי.
אלה היו שלושים שניות של “דגש קל ביותר”.
קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
8 תגובות על ”נאחז בסבך“
מאת sarab
מי נו לייק דיס אט אול
מאת שרולי גנור
לרגל חג הסוכות הייתי מצפה לערך חגיגי, למשל “נאחז בסכך”
(הבאתי ערך – עכשיו שמישהו ימצא לזה הגדרה…).
נ.ב. יש הבדל בין “נאחז” ל”אוחז”? נדמה לי שדקדוקית “נאחז” זה פועל סביל, כמו האייל שנתפס וסבל. “אוחז” הוא פעיל, כמו “אוחז בקרנות המזבח”, והערך שלפנינו רלוונטי למי שאוחז בקרן ואידך זיל גמור.
מאת Anonymous
שרוליק: לפעמים זה פועל סביל (שלא לאמר כפייתי)…
מאת עופר
אבל אני לא מכיר שום איל והוא בטח לא נאחז לי בסבך, וגם אם כן זה היה בהסכמה מלאה ובתשלום מראש (פר גירוד, בקרוב בחנויות הקרובות למקום מגוריכם).
מאת יובל
שרולי: “נאחז” אינו פעל סביל, והמבדק פשוט: לפעלים סבילים אפשר לצרף צירוף המתחיל במילת היחס “על-ידי”: החולצה גוהצה על-ידי אבא, המכונה הופעלה על-ידי המנהל. נאחז (כמו “נשבר” ועוד) הוא פועל אנאקוזטיבי, שייחודם הוא בכך שהם לא דורשים פועל אקטיבי. כוס יכולה סתם ליפול ולהישבר, וויל אי. קיוטי יכול ליפול מצוק ולהיאחז בעץ. מצד שני, אפשר גם להיאחז באופן אקטיבי.
אלה היו שלושים שניות של “דגש קל ביותר”.
מאת יובל
כשכתבתי “לא דורשים פועל אקטיבי” הכוונה לפועֵל, בצירה. Agent למתעקשים.
מאת ד"ר נאש
“בחור, תפסיק להאחז בסבך ותן פה ביד.” תיקון לדוגמה
מאת דורי
גירבוץ אחרי תספורת ברזילאית: נאחז באוויר.