אירוע יוצא דופן, מהסוג שיוגדר על ידי אתאיסטים וספקנים כצירוף מקרים, אבל כזה עם מינוני בלתי-סבירות והשלכות משמחות, שלא מותיר ספק כי מדובר ביד האלוהים.
נשען על הדמיון המצלולי לצבע ה-“פוקסיה”.
“איזה פוקס-יה! לא מאמין שהכרתי את הבלונדינית מהפאב, דקות בודדות אחרי שהברונטית עזבה אותי!”
נתרם ע”י: עינת נתיב.
9 תגובות על ”פוקס-יה“
מאת ערס פואטי
ואיזה מזל שא”ש השכיל לפרסם מבעוד מועד את הדורבן המבריק פוקסיונר, שרק בזכותו הצלחתי להבין את האטימולוגיה של הדורבן (הבינוני) הנוכחי.
מאת יענקל'ה איש יהופיץ
היום בפינת המילה האקראית:
ג’ל-עטין
1. מעדן חלב.
2. שתל סיליקון.
מאת Avbenmen
הו שלהבת פוקסיה הנה הדורבנים
מאת אורלב
איום ונורא.
מאת שפרה צח
איזה פוקס שיש צבע שנקרא פוקסיה, שאפשר לנסות לתפור עליו בכוח משמעות שבכלל לא קשורה אליו.
מאת שרולי גנור
ערך מסובך. לא מספיק מפוּקָס.
מאת עינת
צודקים שזה שאין משמעות לצבע פוקסיה- זה בעייתי,
אבל זה הלחם שמורכב משתי המילים המתארות את הסיטואציה, ושהלחמתן יחד יוצרת מילה שלישית- מוכרת.
ערס פואטי- נכנסתי לראות את הערך “פוקסיונר” במחילה מכבודו של יוצרו שלא פגע בי במאום-
זה ערך חסר כל טעם. אין שם פשוט כלום. לא כפל משמעות ולא חידוש. זאת בניגוד לערך הזה- שכפי שהודיתי- אמנם חסר את הנדבך השלישי של משמעות נוספת להלחם, אך ההלחם עצמו עומד ומצדיק אעת עצמו. לדעת הנחתומה, כמובן.
באופן כללי- אתם די מגעילולים. אם היה טעם בדבריכם הייתי מסתפקת בלהיעלב ולא להגיב, אבל זולת החסרון איתו הסכמת, אני לא מוצאת שם כלום.
מאת שפרה צח
עינת, כדי לא להשאיר אותך בעלבונך, הנה שני הסברים קצרים:
1. כשמישהו מכנה בתואר “מבריק” ערך שהוא עצמו קטל, את יכולה להבין לבד למה הוא מתכוון.
2. ההבדל בין צירוף מילים מוצלח לשאינו כזה נעוץ בקשר שבין המילה המקורית לצירוף המילים שנוצר ממנה. אחרת זה סתם משחק מילים שרירותי.
מוצלח: חנות מזון אורגני שנקראת אור-גני.
חנות אופניים בשם או-פאן.
לא מוצלח: לקרוא למוהל חש-מל.
ושוב, תחשבי לבד לאיזו קטגוריה מתייחס הערך שלך.
מאת אמו פיליפס
עינת, תשתדלי לא להיעלב.
אכן הערך שלך נקטל, אבל זה יכול לקרות וזה לגיטימי.
לא ראיתי תגובות של טרולים הפעם. תאמיני לי, יש גם כאלה שמסוגלים להעליב אישית את הכותב, וזה באמת מגעילול. לגמרי.