מי שמתיימר לעצב בתים למרות שאין לו הכשרה, כשרון ונסיון.
שילוב של “ארחי-פרחי” ו-“ארכיטקט”.
– “מה עשית לדירה? כל הקירות והרצפה צבועים פסי אדום-לבן! זה מזעזע!”
– “אחי, מצאתי אחלה דיל – מעצב פנים חדש שעשה את כל העיצוב ב-200 ש”ח. הוא סיים מכללה על רמה – “רמת עמידר”. הוא אמר לי שיצירתו מושפעת מהעיסוק הקודם שלו.”
– “איזה עיסוק?”
– “פקח חנייה.”
– “ידידי, נפלת על ארכי-פרחיטקט.”
נתרם ע”י: שרולי גנור.
24 תגובות על ”פַּרְחִיטֶקְט“
מאת מחלק הציונים
שרולי? הלחמיותר? אתה??
מאת diftong
הי, זה לא כזה רע.
מאת ירון שהרבני
מהנדס פחונים — פחיטקט
מאת מחלק הציונים
זה גם לא כזה טוב.
וגם אפשר להמשיך עם עוד דברים מיתרים:
ארכיבישוף – פרחיבישוף
ארכיהגמון – פרחיהגמון
ארכיאולוג – פרחיאולוג
ארכימדס – פרחימדס
ארכיון – פרחיון
מאת שרולי גנור
בחלוקת ציונים אתה ראוי לציון.
אולי תייצר גם ערכים משלך – תהיה ערכיטקט?
מאת איש
מחלק ציונים יקר, אתה אולי צודק, אבל שרולי דירדס אותך כהוגן.
מאת ערס פואטי
אבל אבל, איש, המדרדס במומו מדרדס, הרי גם אתה רק מחלק ציונים ולא מייצר ערכים משלך. (מה שלדעתי הוא דווקא לגיטימי לגמרי).
אז הנה, יש לך הזדמנות מצוינת לתת סוף סוף את ההסבר שהבטחת לנו.
כולי (ואני בטוח שלמעשה כולנו) אוזן.
מאת מחלק הציונים
רציתי דווקא להעלות ערכים, אבל ערך “מאת מחלק הציונים” פשוט לא נשמע מתאים.
כל אחד והתפקיד שלו.
מאת שרולי גנור
ערס, איש מעדיף להיות הראשון לציון.
מאת איש
זה כי אין לי מה לתרום.
מאת ערס פואטי
זהו? פשוט “אין לי מה לתרום”? אחרי שנים של התחמקויות מצדך וספקולציות מצדי(נו)?
קיוויתי שתהיה לזה תשובה עם קצת יותר בשר אידאולוגי עקרוני.
לא הייתי מאוכזב ככה מאז “2 מהיר 2 עצבני”.
מאת שרולי גנור
טוב שלא אמרת “כבר תרמתי במשרד”.
הייתי מציע שתהיה חובה על כל מחלק ציונים לתרום ערך בשנה לפחות. נקרא לזה “תרום חובה”.
מאת צפרגול
וואו. בחיים לא חשבתי לאגדל באותו פוסט כל כך הרבה תגובות, ועוד כאלו שמתווכחות בינן לבין עצמן.
ולעניין עצמו – הערך באמת לא כזה רע. הכלל של שלושה דורבנות זהים תופס גם כאן, ללא ספק, אבל אני חושב שצריך גם להודות שבלי הערך, כנראה שגם מחלק הציונים לא היה חושב על הדוגמאות שלו. אולי יש מקום להוסיף לכלל עוד איזה סעיף.
וטרחון אחרון: גם אני מאוכזב מקוטן התשובה לתעלומת הערכים החסרים של איש.
מאת יובל
זה טוב, אבל עדיף שהדוגמה תתאים לערך (קרי: תעיף משם את הפתיח ארכי-. אלא אם הכוונה בדוגמה היא למישהו שהוא ממש פרחיטקט, כמו מגה-פרחיטקט.)
מאת מילהאוס
האמת שאי אפשר להאשים את איש. כשא”ש עורך טבח המוני בערכים בלי שום קריטריון\הגיון\מדד ההגיוני נראה לעין זה לא בדיוק מעודד לתרום. זה קצת כמו עם האתיופים שזרקו להם את תרומות הדם לפח.
מאת Haim-M
מעצב פנים אינו בהכרח ארכיטקט (ולרוב בפועל אינו ארכיטקט) למרות שיש קשר בין התחומים (עיצוב פנים הוא מעין תת-תחום בארכיטקטורה, אבל ודאי לא התחום העיקרי בה. ארכיטקטורה היא עיצוב מבנים). לכן, הערך נראה לי מבלבל מעט ולא ברור.
יותר הגיוני שהלחם של פרחי+ארכיטקט יהיה ארכיטקט (אדריכל) לא מקצועי או נטול דיפלומה מתאימה, ולאו דווקא מעצב פנים.
מה דעתכם על “מעציב-פנים” לייצוג אותה משמעות (אחד שבגלל חוסר כשרונו גורם לחלל הפנימי שייראה עצוב…)?
מאת שרולי גנור
צפרגול, מהו “כלל שלושה דורבנות זהים”?
מי גילה אותו ומתי?
איזה פרס הוא קיבל על התגלית הזו?
יש לך קישורים לניסוח ולהוכחה של הכלל?
מאת צפרגול
http://www.dorbanot.com/?p=35694&cpage=1#comment-36702
מאת שרולי גנור
אהה.
בכלל, כלל שאני יכול להמציא עוד 3 כללים דומים לו תוך דקה – הוא לא כלל כזה מוצלח ויוצא מהכלל.
הנה לך עוד כללים דומים שחשבתי עליהם בעצמי:
כלל 2 דורבנות זהים
כלל 4 דורבנות זהים
כלל 5 דורבנות זהים
(אמנם לקח לי 7 דקות להמציא אותם ולא דקה, אבל תוך עוד שעה בטח אוכל להמציא עוד כמה כאלה).
מאת ערס פואטי
[וכמובן שגם מה ששרולי הציע עכשיו הוא גם כן כלל, וגם אותו אפשר להפעיל על עצמו עוד ועוד. מוהאהאה, מוהאהאה…
טוב. לאמשנה. חוצמזה שלא באמת טענתי שזה כלל כלל דורבני. זה סתם נוהג פרטי שלי שכמובן לא מחייב אף אחד אחר.]
מאת מילהאוס
הכלל עובד ברוב המקרים אבל יש יוצאים מהכלל. בחלק מהמקרים ההברקה הראשונית ראויה ואז קל מאוד לחקות אותה כמו ב”לאן אתה חופר”.
מאת איש
ערס – ככה אתה מכיר אותי? את תגובת “זה כי אין לי מה לתרום” לא אני תרמתי.. והסיכוי שאשאר בסביבה כשיש מתחזה שממרר לי את ההנאה הולך ומצטמצם. דמיט.
מאת מילהאוס
אז איש, מה הסיבה האמיתית?
מאת שרולי גנור
בטכניון קוראים דורבנות