קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
פאב שרוב הלקוחות שלו הוא חבורות של בנים, לאו דווקא פאק להומואים.
– “אחי, אתה רוצה לצאת לפאב החדש שפתחו?”
– “עזוב אותך, שמעתי שזה ברבנים, לא תמצא שם בחורה אחת לרפואה.”
נתרם ע”י: דניאל ב.
נושכים את השפה
נושכים את השפה
פאב שרוב הלקוחות שלו הוא חבורות של בנים, לאו דווקא פאק להומואים.
– “אחי, אתה רוצה לצאת לפאב החדש שפתחו?”
– “עזוב אותך, שמעתי שזה ברבנים, לא תמצא שם בחורה אחת לרפואה.”
נתרם ע”י: דניאל ב.
11 תגובות על ”בָּרְבַּנִים“
מאת אמו פיליפס
ניסיתי להבין מה זה “פאק להומואים” ובסוף החלטתי שאני לא רוצה להבין (לא שיש בזה משהו רע).
מאת כפיר מי-בר
“פאק להומואים”?!
Calling doctor Freud. Calling doctor Freud. Doctor Freud, please come to the reception.
מאת א.ב.ח.
לי זה נשמע יותר כמו חבורת ילדים (בנים) ברברים
מאת אסף כהן
הערך הזה הוא בדיוק ההגדרה לאנטי-דורבנה, לא שנון, לא משעשע, לא קליט, לא משתלב בשפה, במילה אחת הוא פשוט לא.
רק אני מרגיש שאנחנו רוכבים לאחרונה על מן גל סינוסי שכזה בין ערכים מצויינים (ירוק עד, חומר למחשבה, החזיר נשמתו לבורר) לבין ערכים שהם פשוט לא (שחלקה? למרוון? מתילה?)?
בנוסף, רק אני מרגיש שיש איזו מגמה להכניס ערכים של משתמשים חדשים גם אם הם ממש גרועים בשביל לגרום להם להישאר?
מאת אדם
מי קבע שכל הערכים חייבים להיות מצויינים?
מי קבע שהערך הזה אינו טוב?
לכל אחד זכות לדיעה וזכות התבטאות
אין דיעה אחת טובה מהשניה
כל ערך הינו טוב כי הוא מילה חדשה שנוספה
מי קבע שהערך אינו קליט ואינו משתלב בשפה?
בכל מערך מעשה אדם יש מבנה של פרמידה
אי אפשר שהכל יהיה בקצה הפרמידה
וזה בדיוק מה שהופך את הכל למעניין כי כל אחד רואה את צורת הפרמידה מכיוון אחר
לאחד ראשה הוא כאן ושלני ראשה במקום אחר
מאת Tycho
ישאטימולוגיהאושזהוסתםביטוישנמחקוממנוהרווחים?
מאת המרק קיים בשביל השקדים
במקרה זו הדרבנה הראשונה השנה שגרמה לי לצחוק בקול. (ותודה גם לכפיר).
מאת אסף כהן
תשובות לאדם:
אף אחד לא אמר שכל הערכים חייבים להיות מצוינים, יש מערכת סינון שאמורה לסנן את ערכים גרועים, מיותרים וכו’ שהרי אם לא היה סינון רוב התגובה שלי מיותרת(ואולי היא מיותרת בכל מקרה, לדעתך)
מי שקבע במקרה שלי שהערך לא טוב הוא אני וכמו שכתבת רק שורה אחת למטה לכל אחד זכות דעה וזכות התבטאות זו דעתי וזו התבטאותי.
למען הסר ספק (וזה דבר ברור מאליו) כל מה שאני אומר הוא דעתי בלבד! פשוט חשבתי שמיותר לציין את זה.
לסיכום הציון של הדורבנה (האנטי-דורבנה (לדעתי))
הוא שיכריע כמה אנשים אהבו אותה וכמה לא.
מחישוב פשוט (נכון לרגע כתיבת התגובה) 12 אנשים דרגו את הערך 1/5 ואחד דירג 4/5 (יש גם אפשרות ש-11 אנשים דרגו 1 אחד דירג 2 ואחד דירג 3) מה שמביא אותו לממוצע של 1.23 פשוט אין קומבינציה אחרות אפשריות שאני מכיר
אגב, האדם שדירג 4 כנראה מקורב למי שפרסם את הערך, ל ד ע ת י.
מאת יענקל'ה איש יהופיץ
אסף כהן, במשפט הבא צריך רק להחליף את המילה “לאחרונה” במילה תמיד, ואת סימן השאלה בנקודה, או בסימן קריאה, תלוי במצב הרוח:
“אנחנו רוכבים לאחרונה על מן גל סינוסי שכזה בין ערכים מצויינים (ירוק עד, חומר למחשבה, החזיר נשמתו לבורר) לבין ערכים שהם פשוט לא (שחלקה? למרוון? מתילה?)?”
קשה לי לדמיין מצב בו כל ערך וערך יהיה מלמיליאן מעתה ועד עולם.
מאת אסף כהן
לא אמרתי שכל הערכים צריכים להיות מצוינים, רק אמרתי שלאחרונה יש ערכים מצוינים לצד ערכים גרועים במיוחד, לאן נעלמו כל הערכים הבינוניים (C+,B-,B) והערכים הטובים (+A-,B)? כמו שאני רואה את זה הערכים הגרועים תפסו את מקומם (לדעתי) ;)
מאת סתם אחד
כאשר כל הערכים מתנדנדים בסינוס זה מצויין כי זו התפלגות נורמלית של דיעות
כאשר רוב הערכים יהיו בינוניים אז זו תהיה בעיה
כי זה אומר שמתיישרים על פי קו מסויים וזה לא טוב
כי אין באמת קו כזה ,אלא רק מגיבים דעתנים במיוחד
רוצים ליצור את הרושם שיש כזה והם מובילים אותו
האתר משרת אלפי קוראים ומשום מה לא ראיתי אלפי תגובות נזעמות
ואם היו אלפי תגובות נזעמות הרי זה מצויין
זה בסך הכל אומר שהערכים גרמו להם לתגובה רגשית
וזה כבר הופך אותם אוטומטית לערכים טובים