קרם בנים

(הצבעות: 81)

פורסם ב-2009-05-24 – 12:30 | מאת

זרע.

משחק מילים על “קרם פנים”.

“גברת, את נראית מיובשת. רוצה קרם בנים?”

“איך אני עכשיו נפטר מכל קרם הבנים הזה? למה עשיתם לי בוקאקה על הפסל בסלון?!”

נתרם ע”י : בבר סוויסה.
מקור : עממי.

  1. 16 תגובות על ”קרם בנים“

  2. 2009-05-24, 12:44

    מאת A guy to the matter

    :]]]]

    ציון תגובה: 0
  3. 2009-05-24, 13:55

    מאת אי

    לא מפתיעה התגובה של ההוא שלא רב עם מפגרים באינטרנט, לא מפתיעה.

    ציון תגובה: 0
  4. 2009-05-24, 14:03

    מאת Boojie

    המונח די מיותר (גם “שפיך” וגם “זרע” קצרות יותר ושמישות למהדרין, וזו לא נראית לי יותר מאשר התחכמות לשימוש חד פעמי), אבל ממש אהבתי את הדוגמה השנייה.

    ציון תגובה: 0
  5. 2009-05-24, 14:12

    מאת צפדינה

    הו, דווקא חשבתי שזה יהיה כינוי לקרם ידיים מהשם.

    ציון תגובה: 1
  6. 2009-05-24, 17:17

    מאת אורי שומרוני

    ואני חשבתי שזה יהיה שם לכל המשחות והקרמים שמטרוסקסואלים מטפחים את עצמם בעזרתם.

    ציון תגובה: 0
  7. 2009-05-24, 19:35

    מאת אמיתי הורביץ

    אורי – במידה מסוימת צדקת… :)

    ציון תגובה: 0
  8. 2009-05-25, 00:45

    מאת fireshine

    אני עם בוג’י.

    ציון תגובה: 0
  9. 2009-05-25, 10:02

    מאת A guy to the matter

    טוב, אם התגובה שלי ידועה מראש, אולי אין טעם שאכתוב שהנה, סוף כל סוף יש פה משחק מילים ולא הלחם, רק עברית (למעט “קרם”, אך זו כבר עולה ותיקה בארץ, לא?), אך נראה שאנשים בכל זאת מחפשים סיבות לקטול, משום משהו. יכול להיות שסתם אטריח אתכם אם אכתוב שלדעתי לא מי שנהנה מערך זה ו/או מהדומים לו (מבחינת הנושא/השדה הסמנטי) הוא האינפנטיל “כי הוא סתם נהנה מהומור נמוך” – לדעתי ערכים כאלה, שהם מוצלחים אך עוסקים בנושא “רגיש”, כביכול, הם שמפרידים בין האנשים הבוגרים, המסוגלים להתמודד עם מחשבה על הפרשות גוף (“רחמנא ליצלן!”) או יחסי מין (“אזניים תצילנה!”) לאותם פוריטנים ילדותיים שמופתעים לגלות שהזולת יודע שיש להם פין/פות וחור-תחת ושהם משתמשים בהם לקיום יחסי מין ולהפרשת הפרשות לא-נעימות.
    אינפנטיליות, לדעתי, תהיה לבטל את הערך של הערך הזה רק כי אתם ילדותיים מכדי להכיל את הנושאים ה”רגישים” האלה. אבל, כאמור, התגובה שלי כבר ידועה… מה שאומר שידעתם מראש שאתם יוצאים אינפנטילים אבל כתבתם את התגובות הפוריטניות שלכם בכ”ז…

    ציון תגובה: 0
  10. 2009-05-25, 13:57

    מאת נעם אבנרי

    אקצין ואומר – לא מטרו, אלא הומו.
    (תעתיקו לכאן את ההסתייגות של סיינפלד)

    והביטוי הוא מהפוסטים שאני הכי מעריך – שינוי של אות והופה! תראו מה קיבלנו. כמו אינטרנט אלחוקי, קאזוס בכי או (אהמ..) טרומפלדוג.

    ציון תגובה: 0
  11. 2009-05-25, 14:07

    מאת Boojie

    מר מטר, אשכרה עשית פה ניתוחים פסיכולוגיים גאלור על סמך העובדה שאנשים לא אוהבים מונח מסוים, אה?
    היי, נעים מאד, קוראים לי ורד, בין שאר הדברים שאני עושה אני כותבת סיפורי פורנו (לפעמים אפילו מקבלת על זה כסף), וקיומם של הפין, הפות ונוזל הזרע בעולם הפסיק לזעזע אותי לפני די הרבה שנים. השפה שאני משתמשת בה, כפי שיעיד כל אדם שמכיר אותי, גבוהה במידה מטרידה ומלוכלכת במידה מחרידה.
    ועכשיו, אחרי שהבהרתי לך שהניתוח הפסיכולוגי המתלהם שלך מופלץ בדיוק מאותו מקום שממנו ניתוחים פסיכולוגיים מתלהמים כאלה מופלצים בדרך כלל, אני עדיין חושבת שהמונח הזה מיותר ולא שווה יותר מאשר משחק מילים חד פעמי ובלתי שימושי. אפילו מילים גסות לפעמים מיותרות.

    ציון תגובה: 1
  12. 2009-05-25, 18:23

    מאת Assaft

    ורד, יש לי הרגשה שיש כאן טעות קטנה, והבחור לעניין התייחס לתגובה של “אי” (נראה לי שניתן להוסיף לשם שלו “ש עצוב מאוד” בלי שתיפגע האמת – אבל זו רק הרגשה בלי הוכחות).
    אי-הבנה?

    ציון תגובה: 0
  13. 2009-05-25, 20:41

    מאת Boojie

    הייתי אומרת שאין לי מושג איזו תגובה “פוריטנית” כתב אותו “אי”, אבל האמת היא שבאותה מידה, אין לי מושג איזו תגובה “פוריטנית” כתב פה כל אדם אחר שהגיב לערך הזה, כך שאני לא לגמרי בטוחה על מה או על מי הגיב מר מטר הנכבד בכזו התלהמות. או שמא ההתלהמות כבר הייתה מוכנה לו מראש, ולא ממש שינה מה יהיו התגובות?

    ציון תגובה: 0
  14. 2009-05-25, 22:59

    מאת A guy to the matter

    מרת ורד, אספצ צודק… התכוונתי לתגובה של אי (שטוב לדעת שיש מצב שמדובר בעצוב-שמח ההוא), בה הוא נפל עליי כשרק כתבתי “:]]]]”. זה הכול – אני כתבתי שהערך הצחיק אותי וישר התלהמו עליי. אם הבנתי נכון את הסיבה להתנפלות, מדובר בתמיכה הקבועה שלי בלגיטימיות של ערכים העוסקים בנושאים “רגישים”. ייתכן שטעיתי כששייכתי לתגובה זו התנגדות לאותה תמיכה שלי והתנגדות ללגיטימיות של ערכים אלה בכלל, אבל עד שאותו/ה אי י/תכחיש, אני אמשיך לחשוב כך, ואני חושב שיש לי סיבות טובות…
    לא מספיק שההוא/יא התנפל/ה עליי, עכשיו גם את… מי אמר שדיברתי אלייך? את חושבת שהערך מיותר – זכותך. סה”כ הבעת את דעתך, כמו שאני עשיתי בתגובה הראשונה שלי.
    זה
    הכול.
    יכול להיות שההתלהמות כבר הייתה מוכנה לך מראש, ולא ממש שינה אם את “בטוחה על מה או על מי הגיב מר מטר הנכבד” או לא?..
    חאלס. הגבתי לערך, וגררתם את זה למשהו אישי. חאלס כבר. הנה הדיון הזה הופך לוויכוח, וכבר הבהרתי מה דעתי על וויכוחים באינטרנט… פשוט חאלס, בסדר?

    ציון תגובה: 0
  15. 2009-05-26, 23:04

    מאת Boojie

    אה, ולשון הרבים שבה הגבת לאותו “אי” מסתורי – זו לשון רבים מלכותית?
    איך שלא תסתכל על זה, בתגובה שלך עשית דה-לגיטימציה למי שמביע דעה נגד הערך הזה, על יסוד איזשהו ניתוח פסיכולוגי מופלץ. אפשר לבקש ממך, בפעם הבאה, שאם יש לך מלחמה עם מישהו ספציפי, תשמור את התגובה שלך ספציפית אליו ולא תתחיל באיזה קמפיין מופרך נגד “מי שמבטל את ערכו של הערך הזה” או משהו?

    ציון תגובה: 0
  16. 2009-05-27, 01:49

    מאת איתמר מושקין

    חברים שלי אף פעם לא עשו לי בוקאקה על הפסל בסלון.
    אפילו לא ביום ההולדת שלי.

    ציון תגובה: 1
  17. 2009-05-27, 20:53

    מאת נעם אבנרי

    איתמר, חברים צריך לדעת לבחור

    ציון תגובה: 1

הוספת תגובה