קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
הריחות הרקובים המצטברים מתחת לשמיכה לאחר לילה עם פעילות גועשת בקיבה.
מן המילה “ריקבון”.
“החמין של אתמול היה משובח מאוד, אבל מה אתה לא מאמין איזו רקבת לילה הייתה לי, הייתי חייב להחליף מצעים ועד עכשיו החדר שלי מצחין.”
“היא עזבה באמצע הלילה, אולי היתה רקבת לילה שהבריחה אותה?”
נתרם ע”י: galabdu.
18 תגובות על ”רקבת לילה“
מאת יוני א
ומה, אם זה ממש נורא אז זה רקבת לילה לקהיר?
מאת קופי פייטר
סקופ: את הערך הזה אמר במקור Suggs, הלא הוא כמובן סולן להקת שיגעון (MADNESS)!
מאת roeiki
גילה גילה בוצ’ה בודי?
מאת Anonymous
אתם שמים לב כמה מגיבים קבועים כבר הפסיקו לבוא לכאן? האתר הזה התחיל טוב והפך לשולית רדודה של הפלצות לשוניות שלא מעניינות או מצחיקות מישהו. שמישהו יתחיל להפעיל קצת סינון בערכים אם רוצים להציל את האתר הזה מנטישה המונית.
מאת Anonymous
*שלולית
מאת נודיד הכסף
מוזכר כבר במקורות “שמיכת-פוק”
מאת עופר
אנונימי יקר היה נעים להכיר תודה ושלום.
די אם תקרא את תגובותיהם של הערס ושל קופי, כדי להנות אף יותר מכמה ערכים.
אבד עליו הקרח הוא ערך מקסים וזו רק דוגמה אחת מהערכים האחרונים שמופיעים ברשימת ‘הטובות ביותר’ הנוכחית.
מאת קופי פייטר
עופר, אל תתעצבן עליו, הוא בא מכוונה טובה.
אני קצת יכול להבין את עצביו על עשרות ערכי פלוץ-קקה-פיפי שבאו לאחרונה. מה שאפשר זה לתת כוכב אחד ולהמציא ערכים מעניינים יותר.
אני שמח שב-15 הגדולים אין אף ערך מגעיל. זו התשובה הכי טובה.
מאת איסטניסמוס
אני היחיד שלא מכיר את התופעה?
תמהתני.
מאת אוהד
גם אני לא, איסטניסמוס. כנראה שהחמין שלנו לא משובח מספיק.
מאת יונתן
גם אני לא…
מאת fireshine
אף אחד לא. זאת המצאה מופלצת (אם להשתמש בלשונו של האנונימי) שנועדה לספק תירוץ להשתמש במשחק המלים הזה. חבל ששיר כה אהוב של משינה הפך לקיא מסריח כל כך. וחבל שהעורכים משתפים עם זה פעולה. בטוחני שיש מספיק ערכים באמת טובים שמחכים לאישור וקצת נמאס לי לבזבז את זמני על תגובות מעמיקות לטמטומים כאלה.
מאת ערס פואטי
פייר, אני [ואם אני קורא נכון את התגובה של קופי, אז גם הוא] איתך – עד ל”חבל שהעורכים משתפים עם זה פעולה“.
את באמת רוצה שהעורכים יגבירו את מעורבותם בהחלטה איזה ערכים טובים ואיזה “מטומטמים”?
אני מעדיף לקרוא עשרה ערכי פיפי קקי עלובים, לתת כוכב אחד ולהגיב בזעף, על פני אובדן של ערך אחד שהוא טוב בעיני אך לא טוב בעיני העורכים.
מה את אומרת?
מאת אורלב
או באוריינטציה יהודית: “יותר טוב ויותר רצוי לפטור אלף חוטאים, מלהרוג נקי אחד ביום מן הימים”.
מאת fireshine
התשובה היא כן, ערס. אני רוצה שהעורכים יגלו מעורבות. לא כל ערך צריך להכנס לאתר, ולא מדובר בערכים עם המלים “פות”, “נאצי” או “פיפיקקי”, אלא כל ערך שאין לו אטימולוגיה נכונה, הוא מתאר מצב שלא באמת קיים, וניכר עליו שמישהו הפליץ אותו מהתחת רק כדי להעלות משהו לאתר. זה מרתיח אותי שערכים כאלה זוכים להסתכלות שניה מהעורך. עוד יותר ירתיח אותי אם אאלץ להתקל בהם שוב ברשימת “הגרועות ביותר”. הערך הזה הוא לא מאמץ כושל סטייל “דגדדגנים”, הוא פשוט עלבון לאנטיליגנציה של העורכים ושל הגולשים, והעורך/ים מנציחים ומפרסמים את העלבון הזה כאילו הם לא מזהים את ההשפלה שבו.
וסליחה ליוצר הערך אם הייתי קשה אתך. זה לא אישי.
מאת אנונימוסין ואליחות
פיירשיין ,
סתמייייייייייי כבאאאאאאררררררררררר
פיו (אנחה),
הייתי חייב להוציא את זה מהמערכת,
תודה
מאת fireshine
אנונימוסין,
וואווווו לאיזה אתר חראאאאאא קישרת
פיו
תודה
מאת אסף שגיא
תעודת עניות לאנונימוסין…