טְרוֹלֶטַרְיוֹן

(הצבעות: 77)

פורסם ב-2010-06-06 – 19:32 | מאת

סוג המגיבים הנחות ביותר באתרי אינטרנט.

הלחם של “טרול” ו-“פרולטריון”.

– “נחמיה, זה נכון שהפסקת לקרוא את ynet?”
– “כן, רמת תגובות הטרולטריון שם גורמת לי ליתר לחץ דם.”

“די כבר די כבר!!! כבר יותר מעשור שאני משתמש בניק “ערס פואטי”. זה לא צחוק הגניבה הזו. שני חברים ניאו-בורגנים כבר גילו לי שהם חשבו שהתדרדרתי לאשפתות הטרולטריון אחרי שקראו את המגיב שכאן, המתעקש להתכנות באותו ניק. טפוי!”

נתרם ע”י: אלעד יניב.

  1. 28 תגובות על ”טְרוֹלֶטַרְיוֹן“

  2. 2010-06-06, 19:46

    מאת איש

    אני לא יודע אם התגובה השניה נכתבה על-ידי תורם הערך או על-ידי א”ש כלשהו, אך מי שאשם בגועל נפש הזה ראוי לכל גנאי. אני מביע בזאת את מחאתיומבקש (דורש) למחוק את הדוגמא השניה.

    ציון תגובה: 0
  3. 2010-06-06, 21:58

    מאת יובל

    איש, וטפ???
    תשאירו, בוודאי תשאירו!!

    ציון תגובה: 4
  4. 2010-06-06, 22:07

    מאת omeran

    אהבתי.
    הערכים הכי טובים הם אלה שלא זקוקים לדוגמאות או אפילו להסבר.
    והדוגמא השניה באמת מיותרת.

    ציון תגובה: 0
  5. 2010-06-06, 22:38

    מאת נעמי

    איש, א. וולקאם טו דה אינטרנץ ב. אין לך חוש הומור בכלל בכלל?

    ציון תגובה: 2
  6. 2010-06-07, 08:45

    מאת AHA-roni

    האיש דיבר, ודברו חוק הוא לנו?
    אם רק היית בסביבה כשרזי ברקאי חיפש את זה שאחראי על האינטרנט, כולנו היינו בטוחים יותר במיטתנו.

    ציון תגובה: 0
  7. 2010-06-07, 10:15

    מאת נעם אבנרי

    כמה אירוני שאיש התעצבן דווקא על הערך הזה :-)

    ציון תגובה: 6
  8. 2010-06-07, 11:31

    מאת מיכל

    איש יקר,
    הסטת את הדיון…
    הערך נפלא!
    תודה אלעד,
    יחומש
    וישומש.

    ציון תגובה: 0
  9. 2010-06-07, 11:38

    מאת אחד ש(לא) מבין

    לא הבנתי למה הדוגמא השניה פוגעת כל כך בחלק מהמגיבים פה.
    אני מודע לסאגת גדי שמשון שהייתה פה, אבל אני לא מבין למה הדוגמא היא גועל נפש, ראויה לגנאי, מיותרת, וצריך למחוק אותה.
    איש, אתה יכול בבקשה להסביר?
    (לא בטוח שאחרי ההסבר אני אסכים איתך, אבל לפחות אני אבין אותך)

    ציון תגובה: 0
  10. 2010-06-07, 11:48

    מאת יענקל'ה איש יהופיץ

    אני מכריז בזאת על מסע צלב נגד הדוגמאות המאולצות.

    חברים יקרים, ללא קשר למידת נחיצותן של הדוגמאות, אנא השתדלו לכתוב משפטים שנשמעים כחלק משיחה אמיתית. אף אחד לא שואל: “זה נכון שהפסקת לקרוא את ynet?” לדעתי שווה להאריך את הדיאלוג כדי שישמע מציאותי.

    בברכה
    הליגה נגד הסברה

    ציון תגובה: 1
  11. 2010-06-07, 12:22

    מאת אסף שגיא

    גאוני!
    ערך שמדבר על טרולטריון מדרדר את כולם להיות בדיוק זה. זה משהו מעבר לערך פיפיות, זה ערך המגשים את עצמו.

    ולמען הסר ספק, שום א”ש לא נגע בערך. כך במקור.

    ציון תגובה: 2
  12. 2010-06-07, 12:24

    מאת קופי פייטר

    כרגע קראתי את הדוגמה לערך הזה. אני חייב להירגע רגע ולברור את המילים כדי שלא אפגע חס וחלילה באלעד יניב.
    אבל המילים חייבות להיאמר – זו הדוגמה הכי משפילה, מיותרת, מרושעת, עלובה ודוחה שראיתי אי פעם באתר.
    אלעד, נכון – יש לך מקום של כבוד באתר הזה אבל ככה להחזיר לנו מתחת לחגורה, לבוז, להכות, לדקור ולסובב את הסכין? למה זה מגיע לנו?
    אני מאוד מקווה שתמצא את הדרך להתנצל ואנחנו נמצא את הדרך לסלוח.
    אני מצטער. אולי לא הייתי צריך לכתוב בסערת רגשות. אבל תגיד לי רק דבר אחד, מר יניב- מילא אתר one עוד הייתי מבין, אבל למה ynet לכל הרוחות? למה?

    ציון תגובה: 4
  13. 2010-06-07, 12:32

    מאת AHA-roni

    מעניין מה יש לקופי האמיתי לומר בנושא.

    ציון תגובה: 0
  14. 2010-06-07, 12:45

    מאת הארה

    היתכן שאיש הוא גדי שמשון?

    ציון תגובה: 0
  15. 2010-06-07, 13:00

    מאת צפרגול (האמיתי)

    זה דוקא נשמע כמו משהו שקופי יכתוב…

    ציון תגובה: 0
  16. 2010-06-07, 13:10

    מאת קופי פייטר

    ****************סקופ*******************
    הגיע הזמן לחשוף סופסוף את דמותו המסתורית והשנויה במחלוקת של איש. עתה ניתן לגלות כי הצטרפתי כעורך משנה בדורבנות רק כדי לבלוש אחר זהותו החמקמקה של איש, ואכן גיליתי את מה שחשדתי בו תמיד: איש הוא האלטר-אגו של אסף שגיא!!!
    אתם צריכים להבין, אסף מתוקף תפקידו כעורך וכמייסד האתר אינו יכול לבקר בחופשיות את הערכים הגרועים והבינוניים שבו, ולכן היה צריך ליצור דמות שונה ועוקצנית אשר תחשוף את דעתו הכנה.
    ואלו הן ההוכחות:
    1. איש הוא למעשה ראשי התיבות של אסף ירחמיאל שגיא. ירחמיאל הוא שמו האמצעי של אסף, על שם סבו- טוביה.
    2. אם לוקחים את השיר הזה ומנגנים אותו לאחור, תקבלו את המשפט “שומרוני, אני אוהב אותך לנצח אבל אתה חייב להפסיק את הקטע עם הגרביל”.
    3. כשלוקחים את המניפסט הזה ומחברים כל אות חמישית, מגלים שזהו מכתב שנכתב לא”ש השני, המזהיר מפני aviadshamir, דמות שנויה במחלוקת שראשי התיבות של שמה בעברית הוא א”ש והחשש שבגלל סיבה זו הוא ישתלט על האתר, ולכן יש להוציאו להורג.
    זהו, בפעם הבאה נחשוף שפיירשיין היא האלטר-אגו של עופר, אשר הוא עצמו מוכר יותר לציבור כזמר עבר בשם “אורי פיינמן”.

    ציון תגובה: 17
  17. 2010-06-07, 13:32

    מאת דורי

    עכשיו שאני חושב על זה, באמת אף פעם לא ראיתי את איש וא’ש יחד באותו זמן. ותמיד כשאיש מופיע יש תא טלפון עם בגדים זרוקים בסביבה…

    ציון תגובה: 4
  18. 2010-06-07, 15:31

    מאת אורלב

    לא ברור לי איך אף אחד עוד לא ציין את זה שהערך הזה מוכיח את תיאוריית “הדוגמה השניה” בערכים של אלעד יניב.

    ציון תגובה: 2
  19. 2010-06-07, 22:42

    מאת ענבל ל

    יש! נעלמו לי הקוקיז המג’עג’עים! סוף-סוף אני יכולה לדחוף אגודלים למי שאני רוצה.
    קופי, אתה היית בראש התור, סלח לי…
    וסחה גם לאסף, דורי ואורלב.
    אבל בכל זאת… האם מישהו מכם חשב לקרוא את תגובתו של איש מזוית קצת שונה?
    הרי לאחרונה האיש נהיה שנון ומשעשע למדי, אז תנסו לחשוב האם הוא הצליח לעבוד על כולם ובעצם לכתוב כאילו היה אחיו של שגיא-נהור? זו היתה המחשבה הראשונה שלי כשקראתי את מה שכתב…
    איש? יש לך תגובה לתגובות כאן?

    ציון תגובה: 0
  20. 2010-06-07, 23:31

    מאת דורי

    ענבל, אל תדחפי לי כלום (אא’כ זה שוקולד לפה), תודה.

    ציון תגובה: 0
  21. 2010-06-08, 00:44

    מאת איש

    אסביר ביום רביעי.

    ציון תגובה: 0
  22. 2010-06-08, 00:54

    מאת ענבל ל

    The plot thickens…

    ציון תגובה: 0
  23. 2010-06-08, 07:47

    מאת נעם אבנרי

    ענבל, אתם בדרך להפוך לטרולטוריון :-)
    וגם אם תעברו לשפה זרה, חלק בטח יבינו (ויסבירו לי אח”כ).

    ציון תגובה: 0
  24. 2010-06-08, 08:28

    מאת ענבל ל

    נעם, אנחנו כבר שם.
    אנחנו מגשימים לאלעד את הערך ולשוטים את הנבואה.

    ציון תגובה: 0
  25. 2010-06-09, 20:08

    מאת איש

    הדוגמא הזיזה לי את משקולת הרוגע. ומדוע? משום שאני מחבב את הערס הפואטי האוריגינלי בשל היותו אחד מהאבות המייסדים של התשתית שהובילה את מעטפות הדואר הוירטואלי הראשונות אל מחשבי, ואני בן 17, והאינטרנט לא בסביבה, ונפלאות האולטינט נתגלו אלי ונשבתי בקסמו.

    אז מה הכעיס אותי? כאמור, השמשון היה “הערס” הראשון והוא היה מוכר בכינוי בעולם המקוון. עם כל החיבה לערס החדש אני מבין לחלוטין מדוע בערה בגדי השלהבת ומדוע הגיב כפי שהגיב. קיוותי וציפיתי שתוכל להמצא פשרה כזו או אחרת. לצערי התגובות של הערס ושל סביבתו היו אחרות. ציפיתי לקצת אמפטיה והבנה אולם לא מצאתי אותן.

    והנה – הדוגמא שהביא אלעדנו, חוזרת ומזכירה, חוזרת ומבעירה, ובי נשבר משהו.

    [וסליחה על הדרמטיות – נחה עלי הרוח]

    ציון תגובה: 0
  26. 2010-06-10, 00:17

    מאת אלעד יניב

    איש, היית חבר בועדת האתיקה? או סתם כותב קבוע ב-I_FLAME? :)
    אשתדל להבא גם לא לפלוט דברי בלע בגנות מיקי מוטס, שמעון מורמי, רם-און אגמון, יהב יונה ואחרים…
    בברכת “פיתה זה לא טוסטר”.

    ציון תגובה: 0
  27. 2010-06-10, 00:27

    מאת איש

    שלא אביא עליך את בורוכוב…

    ציון תגובה: 0
  28. 2010-06-10, 08:16

    מאת איש

    ולשאלתך – קדנציה אחת בועדת האתיקה, אכן.

    ציון תגובה: 0
  29. 2010-11-10, 11:24

    מאת שרולי גנור

    אלעד – רגע רגע, התכוונת למיקי מוטס המאייר?
    אני חבר טוב של אמא שלו.
    בזכות מה הוא מוזכר כאן, ומי השמיע כלפיו דברי בלע?

    ציון תגובה: 0

הוספת תגובה