אני חושב שהערך הזה סובל מאותה בעיה כמו “ראשי תיבות”, והיא שזה משעשע ונחמד, אך בלתי שימושי בעליל בשפה יומיומית.
זו יותר בדיחה מילולית מאשר דורבנה פרופר…
אבל גם בדיחות זה חשוב. אז 3.
אחת הדורבנות הכי מצחיקות.
השאלה האם זה בדיחה מילולית או דורבנה פרופר היא שאלה טובה. נדמה לי שמרבית הדורבנות משמשות יותר כבדיחה מאשר ביטוי שימושי (ע”ע רואה חשבון, שודד ים, ראשי תיבות, נוסעים לשיחה וכו’)
רמה ראשונה זה שימושי ברמת המילה.מילה שהאקדמיה יכולה לאמץ. לדוגמא סגרגורת. יש מעט מאוד מילים כאלו בדורבנות (אפשר אולי למצוא עוד בדף של שפרה)
רמה שניה זה תיאורים אלגנטים לתופעות שבד”כ נדרש הרבה מלל בכדי לתאר אותם. בקטגוריה הזאת נמצאים הכבש ה17, פקקמן, להתחתם, מחקת מגובה לא מחקת וכו’
הרמה השלישית זה שימושי ברמת הבדיחה. בקטגוריה הזאת נמצאים רוב הערכים המוצלחים של דורבנות שודד ים,קט השטן, פירום ים, רואה חשבון וכו’.
מה שמייחד ערכים אלו זו הפשטות והעובדה שהם מסבירים את עצמם (מקסימום הסברון).
ברגע שאתה נדרש להסבר ארוך או לדוגמאות הערך (גם אם הוא מהיותר מוצלחים) הופך לבדיחה פנימית של האתר ופחות שימושי.
לדוגמא מרס פולני בלי הסבר ודוגמאות לא יובן ע”י רוב הציבור.
אני לא בא לגרוע מחשיבותה של הבדיחה. במידה רבה האתר הזה בנוי ברובו מערכים כאלו.
קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
(הצבעות: 174)
16 תגובות על ”קט השטן“
מאת Anonymous
שטניסוָלַד
מאת ערס פואטי
מעולה! (ושימו לב ששאנגו כבר עם 2 מ-2 מהדהד יחד עם ראשי תיבות).
קבל 999! (כמו שהיו אומרים אצלנו בכת השטן (סניף הדיסלקטים)).
מאת עבגד יבאור
אני חושב שהערך הזה סובל מאותה בעיה כמו “ראשי תיבות”, והיא שזה משעשע ונחמד, אך בלתי שימושי בעליל בשפה יומיומית.
זו יותר בדיחה מילולית מאשר דורבנה פרופר…
אבל גם בדיחות זה חשוב. אז 3.
מאת Avbenmen
כַּת-הסְטֶן
כזכור לפלמחניקים – הסטן מורכב מ-3 חלקים: קנה, גוף וכת-הסטן
מאת עידן עמית
וגם: כתסטן: מדינה כלשהי ליד קזחסטן.
בכל אופן, הערך הזה – כמו רבים מהעת האחרונה – סובל מתסמונת ה”עובד רק בכתב ולא מילולית”
מאת שרולי גנור
מעניין אם קופי יעשה לערך הזה קאט.
מאת עופר א
אחת הדורבנות הכי מצחיקות.
השאלה האם זה בדיחה מילולית או דורבנה פרופר היא שאלה טובה. נדמה לי שמרבית הדורבנות משמשות יותר כבדיחה מאשר ביטוי שימושי (ע”ע רואה חשבון, שודד ים, ראשי תיבות, נוסעים לשיחה וכו’)
מאת עבגד יבאור
ושוב הוקפץ ערך לא באמת דורבני (לדעתי! לדעתי!) לראש הטבלה.
איפה איש כשצריך מישהו שיתמרמר בקלאסה?
מאת מיכל
לא’יידעת,
לא נפלתי.
מאת איש
מרמור זה כל-כך לפני שבוע…
מאת קופי פייטר
הידעתם שהאולטראס של מועדון המעריצים של הראל מויאל נקרא “סקעת השטן”?
מאת אורלב
נחוץ קישור ל”עקת קטים” ול”גנסטר”, לדעתי.
מאת שון שימו
לעופר א’: נוסעים לשיחה ושודד ים שימושיים לחלוטין!
מאת עופר א
יש כמה רמות של שימושי
רמה ראשונה זה שימושי ברמת המילה.מילה שהאקדמיה יכולה לאמץ. לדוגמא סגרגורת. יש מעט מאוד מילים כאלו בדורבנות (אפשר אולי למצוא עוד בדף של שפרה)
רמה שניה זה תיאורים אלגנטים לתופעות שבד”כ נדרש הרבה מלל בכדי לתאר אותם. בקטגוריה הזאת נמצאים הכבש ה17, פקקמן, להתחתם, מחקת מגובה לא מחקת וכו’
הרמה השלישית זה שימושי ברמת הבדיחה. בקטגוריה הזאת נמצאים רוב הערכים המוצלחים של דורבנות שודד ים,קט השטן, פירום ים, רואה חשבון וכו’.
מה שמייחד ערכים אלו זו הפשטות והעובדה שהם מסבירים את עצמם (מקסימום הסברון).
ברגע שאתה נדרש להסבר ארוך או לדוגמאות הערך (גם אם הוא מהיותר מוצלחים) הופך לבדיחה פנימית של האתר ופחות שימושי.
לדוגמא מרס פולני בלי הסבר ודוגמאות לא יובן ע”י רוב הציבור.
אני לא בא לגרוע מחשיבותה של הבדיחה. במידה רבה האתר הזה בנוי ברובו מערכים כאלו.
מאת דורי
עופר, הויכוח האם דורבנות הוא אתר בדיחות שמתעסק במילים או ההפך כבר מתנהל משנים שנימה.
מאת עופר א
דורי, אני יודע. התגובה היתה יותר בנושא שימושיות הערכים.